Gestern sah ich die zwei Dokumentation der DEFA: \u201eOriginale\n1989 \u2013 Aufbruch in Leipzig\u201c Und \u201eHerbst in Dresden\u201c Diese Filmaufnahmen wurden\nvon einem kleinen Dokumentationsteam der DEFA gedreht in Schwarz-Wei\u00df und\nzeigen in einer intimen Einblick die Grundstimmung als auch Einzelmeinungen,\nBeobachtungen und Analysen von B\u00fcrgern, wie auch Kirchenverantwortlichen und Politikern\nund zwar kurz nach den ersten gr\u00f6\u00dferen Demonstrationen Anfang bis Mitte Oktober\n1989.<\/p>\n\n\n\n
Die Gespr\u00e4che, Gedanken und ge\u00e4u\u00dferten Problemen der\nMenschen sind in der R\u00fcckschau von erstaunlicher hoher geistiger Qualit\u00e4t, will\nhei\u00dfen, sie befassen sich mit dem Grundkonsens des gesellschaftlichen Miteinanders,\ndes gemeinsamen Zusammenlebens des Menschen und seiner Regularien. Ihre\nGedanken und W\u00fcnsche sind weitgehend abseits von habgierigen materiellen Vorstellungen,\nsondern bewegen sich in einem oftmals erhabenen gedanklichen Raum der Frage der\nGesellschaftsform, der Mitbestimmung, der Wunsch nach Ver\u00e4nderung und\nEhrlichkeit. Es geht um solche Attribute wie Vertrauen, Reformen,\nDemokratie, Schuld, Richtung.<\/strong> Wie sich in vielen Perspektiven zeigen soll,\nsind viele in ihrer Ansicht und Projektion gar nicht so weit<\/em> entfernt\nvom kommunistisch proklamierten Idealbild des Menschen. Dieser Grundkonsens von\nHumanismus, Gleichheit, Demokratie und Offenheit, der ja partiell auch im\nkommunistischen Ideal beheimatet ist tr\u00e4gt die neue Bewegung. Und dieses\nIdealbild, das im Hintergrund ja immer gezeichnet wurde, ist vielleicht auch\neine Triebkraft, da sich in seinem Vergleich mit der Realit\u00e4t immer mehr gesehene\nDifferenz zeigte und weiter zuspitzte. Kennzeichnend die allseits von der Partei\nverk\u00fcndete bekannte Parole \u201eMit dem Volk und f\u00fcr das Volk\u201c<\/strong> Ja wo denn,\nbittesch\u00f6n? An dieser Versprechung musste sich die F\u00fchrung, ja das ganze System\nmessen lassen und beweisen. Das tat es offenbar nicht mehr und der Wunsch nach\nAufbruch wurde nun lautstark eingefordert.<\/p>\n\n\n\n Zun\u00e4chst wird ein unwahrscheinlich ge\u00f6ffneter R\u00fcckstau und damit eine schier unkontrollierbare Eruption aufgestauter, und hier meine wich wirklich Jahrelang enorm und zum zerbersten aufgestauter Energie ersichtlich, die sich nun in einer gigantischen, alles durcheinander wirbelnden Font\u00e4ne ihren Weg ins Freie bahnt. Es ist wie eine Verpuffung, eine Explosion oder eine Eruption. <\/p>\n\n\n\n Was kennzeichnet eine Eruption? Diese musste sich zun\u00e4chst anstauen durch das zur\u00fcckhalten ihrer Energie, jahrelangens den Deckel draufhalten. Nun bahnt sie sich mit enormer zerst\u00f6rerischer und schneller Kraft den Weg ins Freie. Zisch! Sie ist<\/p>\n\n\n\n Innerhalb weniger Tage im Oktober wendet sich das Blatt komplett. Alles wird durcheinandergeworfen.<\/strong> Und alles wird in Frage gestellt. Welche Werte sollen jetzt noch gelten? Auf was wollen wir bauen? Wo wollen wir hin? Erstmal raus. Aber dann. Wohin? Auf wen k\u00f6nnen wir vertrauen? Was ist jetzt wichtig? Was und wo soll etwas ver\u00e4ndert werden? Alles! <\/strong>Alles wird in Frage gestellt und fliegt durcheinander. Allen voran die F\u00fchrungspersonen, das System der Wahlen, die Parteien, die Organisationen, das Wirtschaftssystem, Frauenpolitik, das Bildungssystem, die Wehrpflicht, die Armee, die Polizei, und vor allem ein ganz giftiges und unappetlitliches Objekt: der Geheimdienst \u2013 die Stasi. All dieses wird in den kommenden Wochen beginnend zun\u00e4chst schleichend kritisiert und hinterfragt, schlie\u00dflich oftmals komplett entwertet und verworfen. Dabei wird so manches Kind mit dem Bade ausgesch\u00fcttet. Den beteiligten ist in ihrer Wut, in ihrem Enthusiasmus und Aufbruchgeist nicht klar, dass einen Turm aus Holzbausteinen einzureisen leicht ist, einen Neuen aufzubauen aber schwer, und ob der Neue viel sch\u00f6ner und besser ist als der Alte, ist so klar auch nicht. Es kann sein, dass viele w\u00e4hrend des Bauens abspringen und murren, entweder dem alten Turm nachtrauen oder sich anderen T\u00fcrmen des Nachbarn, die gr\u00f6\u00dfer und sch\u00f6ner sind zuzuwenden. Diese sind aber schon fertiggebaut und bed\u00fcrfen keiner eigenen Anstrengung und Selbstwirksamkeit mehr.<\/p>\n\n\n\n Kennzeichnend also: Die Eruption beginnt durch einen kleinen Funke \u2013 ihren Fortgang und ihr vor allem ihr Ende nimmt sie aber in g\u00e4nzlich am Anfang ungeahnten Bahnen und Dimensionen. Stark vereinfacht: Aus dem Wunsch nach einem menschlicheren Sozialismus, dem Ruf nach einer gerechteren und besseren DDR wurde der Anschluss ihres Territoriums mit allen „Insassen“ an das westdeutsche Staatssystem BRD mit allen Vor- und Nachteilen. Doch der Reihe nach. <\/p>\n\n\n\n In den ersten Tagen geht es um Offenheit um \u00d6ffnung, um Geh\u00f6r, um Reformbereitschaft, Um Dialog, Gespr\u00e4ch, Demokratie \u2013 Glasnost und Perestroika. In diesem allerersten Anlauf des Dialogs hatten die bestehenden Strukturen noch ihre Daseinsberechtigung \u2013 war der Glaube der inszenierenden Protagonisten noch, auf bedien Seiten, sie k\u00f6nnten innerhalb des Systems Reformen durchf\u00fchren, ohne das sie ahnten dass sie in diesem Moment ihr eigenes Grab zu schaufeln begannen. Auch auf beiden Seiten: Die Regierenden und die B\u00fcrgerrechtler.<\/p>\n\n\n\n Honni muss abtreten und wird schon bald von einer Lawine des bodenloses Hasses, der Verachtung und gnadenloser Bestrafung heimgesucht. Auch Genosse Krenz kann sich trotz redlicher Bem\u00fchungen nicht das Vertrauen des Volkes erarbeiten. Sollen wir nun der alten Partei weiter vertrauen und ihren reformbereiten Figuren wie Hans Modrow und Gregor Gysi? Oder den Protagonisten der B\u00fcrgerbewegung und Opposition? B\u00e4rbel Bohley, Jens Reich und Wolfgang Diestel? Um nur einige zu nennen, denn das Personenkarussell innerhalb der Reformbewegung ist gro\u00df, unbekannt und un\u00fcbersichtlich.<\/p>\n\n\n\n Diese Kraftstrahl des Aus- und Aufbruch hat bisweilen auch\neine zerst\u00f6rerische vielf\u00e4ltige wie auch alles durcheinander wirbelnde Energie,\nund man muss staunen wie besonnen sie sich doch angesichts vieler\nnachdenklicher und geistlich verfasster Menschen sie sich in den Interviews zu\nordnen sucht. Das macht deutlich, dass die Deutschen bei aller Euphorie und\naufgestauter Wut ein zivilisiertes V\u00f6lkchen sind, dass sich gr\u00f6\u00dftenteils (nicht\nohne ausnahmen) selbst in einer solchen Situation zu beherrschen sucht.<\/p>\n\n\n\n Und statt dem s\u00fcdl\u00e4ndisch-arabischen Feuereifer der laut Allahuakbar\nruft, und gern seiner Emotion mit deiner Kalaschnikow und Luftsch\u00fcssen oder mit\ndem Messer Ausdruck verleiht so belies es der Deutsche bei lautstarken Sprechch\u00f6ren,\nkreativ-witzigen Transparenten F\u00fcrbittgebeten, mal wirschen und mal\nvern\u00fcnftigen Dialogen der Sprache. Man kann es ein St\u00fcckweit dem deutschen\nGem\u00fct, das dem k\u00fchlen Gedanken sucht, aber wohl auch seiner \u00c4ngstlichkeit, und\nseiner reichhaltigen Geschichte, wie auch dem im Geist des Humanismus und Sozialismus\nerzogenen Geist zurechnen, das die aufgestaute Wut nicht wie in anderen Kreisen\ndurch blutige Stammesfehden oder rivalisierende B\u00fcrgerkriege ausgetragen wurde.\nCeaucesu wurde einfach erschossen. Immerhin ergingen sich sp\u00e4ter im nacherigen\nTrotz und Rachsucht auch etliche in Verw\u00fcnschungen und Todesdrohungen gegen den\ngrei\u00dfen Honecker. Der nur wenige Monate nach seiner noch ehrenhaften Entlassung\nnun auch die Rolle des S\u00fcndenbocks spielen musste. Von seiner Partei auf der\nSuche nach Schutz im Stich gelassen, musste er dann bei der Kirche um\nUnterschlupf suchen.<\/p>\n\n\n\n Was wird aus den Informationen und Gedanken der\nProtagonisten und Interviewpartner deutlich?<\/p>\n\n\n\n Die hernacheilende Obsoletheit ihrer Gedankenspiele ist f\u00fcr mich beinahe tragisch-am\u00fcsant, dennoch spiegelt sie die gesellschaftliche Kraft, Ideenreichtum und dein einzelnen wie kollektiver Wille zur Umgestaltung, gleichzeitig aber die Tragik ihrer Undurchf\u00fchrbarkeit in dem vorhandenen Rahmen. Sie zeigen den Wille zur Verbesserung aus sich selbst heraus, aus eigener Kraft und mit eigenen Ideen. Der Glaube an das System DDR ist in Sorge, aber dennoch vorhanden. Dies zeigt sich bei allen \u201eDie hier bleiben hier\u201c rufen. Sie wollen anpacken, sie wollen umgestalten, sie wollen das Blatt zu Guten wenden. Endlich. Ihre K\u00f6pfe sind voller Ideen, wie es nun weitergehen soll und kann. Wie man die Karre wieder aus dem Dreck bekommt. Wie man die Lok wieder aufs richtige Gleis schickt und flott bekommt. Doch wer wird die Gedanken und Ideen ordnen? Wer wird sie umsetzen und wie? Wo f\u00fcgen sie sich ein?<\/p>\n\n\n\n Zu diesen Zeitpunkt ahnt noch KEINER, dass all diese Gedankenspiele Produkte f\u00fcr den Papierkorb sein werden. Die schon bald einsetzende sich subtil voranschleichende Vereinigungsfrage musste alle Planspiele von Reformen des vorhanden Systems \u00fcber den Haufen werfen, da diese den Weiterbestand des Systems DDR -in welcher Form auch immer- selbstredend und selbstverst\u00e4ndlich implizierten. In den ersten kostbaren Wochen der Wende haben wir die wohlverdiente Abwesenheit einer M\u00f6glichkeitsvariante. Nur diese konnte das Klima erzeugen, dass viele B\u00fcrgerrechtler sich \u00fcber Reformen innerhalb der DDR Gedanken machten. Die, gottseidank, in dieser aufregenden und schweren Stunde niemand auf dem Zettel hatte. <\/p>\n\n\n\n Stellen sie sich vor, sie streiten sich mit ihrem Partner oder ihrer Partnerin stunden und tagelang ob sie ihr kleines, aber feines H\u00e4uschen nun wei\u00df oder gr\u00fcn anmalen. \u00dcber Stunden wird debattiert, wir verworfen, gefeilt und geplant, Argument folgt auf Gegenargument, werden sich K\u00f6pfe hei\u00dfgeredet, es gibt Gel\u00e4chter Beschimpfungen, Drohungen, Mahnungen zur Vernunft. Einen Kompromiss zu finden ist \u00e4u\u00dferst schwierig. W\u00e4hrend sie debattieren, macht sich der Rest der Familie jedoch auf die Suche nach einer anderen Bleibe. Scheinbar vom Himmel geschickt finden ihre Kinder einen Sponsor, einen Gl\u00fccksritter, der ihrer Familie ein neues Haus anbietet, nicht nur ein Haus, eine Villa. Diese ist wundersch\u00f6n, alles ist hergerichtet, es gl\u00e4nzt und funkelt. Nicht zu vergleichen mit ihrem alten kleinen sch\u00e4bigen H\u00e4uschen, das viel Reparatur ben\u00f6tigt h\u00e4tte. Wer kann dazu schon Nein sagen?<\/em> W\u00e4hrend sie sich streiten wie ihr kleines H\u00e4uschen zu reparieren w\u00e4re und sich nicht einigen k\u00f6nnen beschlie\u00dft der Rest der Familie aufzubrechen und in die Villa umzuziehen. <\/p>\n\n\n\n Ihre ganzen Ideen und Vorschl\u00e4ge, ihre Tagelanger Streit war\nf\u00fcr die Katz!<\/p>\n\n\n\n Der urdemokratische Prozess der Anfang Oktober 1989 in der\nDDR begann hatte eine unvergleichliche Sch\u00f6nheit, Brillanz und\nVielgestaltigkeit, dennoch wird oft vergessen, da\u00df er eben im Schutzraum und\nauf den Fundamenten seines durch sich nun selbst in Frage zu stellenden einengenden\nund scheinbar unaushaltbar gewordenen Systems stattfand, und nur durch diesen m\u00f6glich\nwurde und auch blieb. Das war auch den revolution\u00e4ren Protagonisten in ihrem\nDenken und Handeln kaum bewusst. Sonst h\u00e4tten sie viel behutsamer vorgehen\nm\u00fcssen. Was ja schon aus sich selbst heraus kaum m\u00f6glich erscheint. Ein\nRevolution\u00e4r ist jemand der ein System in Frage stellt und umwerfen will. Er\nist keiner der das System, welches in einengt und verfolgt auch noch lobhudelt\nund mit ihm paktieren w\u00fcrde. Oder?<\/p>\n\n\n\n Ebenso wie ein Dissident das verfolgende System um seiner\nselbst willen braucht \u2013 sonst w\u00e4re er n\u00e4mlich Keiner, sondern allenfalls ein\nhalbbegabter Komiker und Klamauker deren Witze und Anspielungen aber keiner\nversteht \u2013 im Westen versteht ihn n\u00e4mlich keiner und brauchen tut ihn auch\nkeiner dort. <\/p>\n\n\n\n Die B\u00fcrgerrechtler des Neuen Forums machten, verk\u00fcrzt\nerkl\u00e4rt, einen einfachen logischen Fehler: Sie wollten das System st\u00fcrzen und die\nDDR gleichzeitig weiterentwickeln. Bei einem Inseldasein der DDR auf der Welt\nw\u00e4re dies gelungen. Es w\u00e4re den Menschen ja auch gar nichts anderes \u00fcbrig\ngeblieben, als aus den Tr\u00fcmmern des alten etwas neues zu bauen. \u00c4hnlich wie\nnach dem Krieg. In so einer singul\u00e4ren Insellage befand sich die DDR aufgrund\nihrer besonderen geostrategischen Lage aber nicht. Einfach erkl\u00e4rt hatten die\nRevolution\u00e4re zu wenig der Gefahr Beachtung geschenkt und dieses \u00fcberhaupt\neinkalkuliert, dass ein anderes Staatssystem bereitstand um die gesamte DDR\neinfach zu verschlucken und alle zarten Reformbem\u00fchungen und Ideen System\nplattzuwalzen und obsolet zu machen. Das einfach Volk w\u00fcrde diesen Geschehen\ngr\u00f6\u00dftenteils noch zujubeln und das gewaltsame abw\u00fcrgen ihrer eigenen Selbst-Erneuerung\nbereitwillig annehmen. <\/p>\n\n\n\n In Excel gibt es die Fehlfunktion des Zirkelbezuges. Diese\nFunktion ist nicht erlaubt, und gibt eine Fehlermeldung aus. Damit ist gemeint,\nwenn sie das Ergebnis einer Formel im gleichen Feld darstellen wollen wie den Ausgangsfaktor.\nWill hei\u00dfen zum Beispiel: A1 = A1x30. Diese Formel ist nicht zul\u00e4ssig. Wenn sie\ndas Ausgangsprodukt \u00e4ndert sich in der gleichen Geschwindigkeit, also\ngleichzeitig das Ergebnis dessen in sich selbst. <\/p>\n\n\n\n Einen \u00e4hnlichen Effekt gibt es bei den Darstellungen und\nGedanken zur Wendezeit. Alle Planspiele und Gedanken, Ideen und Reformen m\u00fcssen\nim Gedankenraum und Mechanik (neudeutsch sagt man jetzt Frame) der sachlich,\nmateriell und ideell (noch) vorhandenen DDR stattfinden \u2013 einen anderen Rahmen\ngibt es nicht, oder er ist gl\u00fccklicherweise (noch) nicht bekannt. Allerdings\nist den Protagonisten oftmals nicht klar, dass bei vielen Reformen und Ref\u00f6rmchen,\nAbsetzungen und R\u00fccktritten das ganze System instabil und ver\u00e4ndert wird. Durch\neine Ver\u00e4nderung des Rahmens wird auch das Deutungsgewicht ihres eigentlichen Ursprungs\nwieder anders. Und genauso ver\u00e4nderte sich auch die Rolle der Protagonisten. <\/p>\n\n\n\n Ganz einfaches, aber plastisches Beispiel: Die\nB\u00fcrgerrechtler des Neuen Forums riefen nach Demokratie, nach freien Wahlen. Was\nh\u00e4tten sie auch sonst anders tun sollen in einer wie auch immer gearteten \u201eDiktatur\u201c.\nH\u00e4tten sie denn auch so laut gerufen, wenn ihnen in diesem Moment bereits\nbekannt w\u00e4re, dass diese endlich m\u00f6glich gewordenen Wahlen sie mit einem\nWahlanteil von nicht einmal 3% ins Abseits schieben w\u00fcrde? Was h\u00e4tten sie\nangesichts dieser Aussichten getan? Die schwierigen Antworten auf diese Frage\nverdeutlichen die beinahe Unm\u00f6glichkeit des Vorhabens. <\/p>\n\n\n\n Wird also nun der Ruf nach Demokratie und freien Wahlen\nlauter so bricht dadurch auch die gewohnte Struktur des einheitlich\nverordneten, zwar verhassten aber dennoch Sicheren und Gleichbleibenden. Nun\nhaben die B\u00fcrger zwar die \u201eDemokratie\u201c \u2013 jedoch die eben versp\u00fcrte und\nstaatlich verordnete Einheit ist verschwunden \u2013 sie l\u00f6st sich nun auf in dem\nangestrebten Nachgehen der Partikularinteressen.<\/p>\n\n\n\n Gleichfalls auch der Ruf nach mehr Leistungsgerechtigkeit im\nArbeitsprozess, f\u00fchrte man diese nun ein, was bei Produktionskennziffern noch\neinfach, bei kulturell, Geistes- oder verwaltungsschaffenden aber schwierig bis\nunm\u00f6glich, so ver\u00e4ndert man nun gleichzeitig den Deutungsrahmen. Der beh\u00fctende\nRahmen des Sozialstaates ist nun verschwunden. Die Einf\u00fchrung von\nLeistungsgerechtigkeit oder Leistungsbezahlung muss nun wieder zahlreiche neue\nProbleme, Fragen und Ungerechtigkeiten aufwerfen die einen neuen Rahmen erzeugt\nund die vorher gehabte Gleichmacherei und gef\u00fchlte Sicherheit wiederrum gegens\u00e4tzlich\nzur vorher eingenommenen perspektive attraktiv erscheinen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n Etwas trivial \u00e4hnliches kennt man der Partnersuche zwischen\nMann und Frau: Die die drau\u00dfen sind, wollen hinein und die drin sind wollen\nraus. <\/p>\n\n\n\n Die Erf\u00fcllung des Wunsches erf\u00fcllt und zerst\u00f6rt diesen\nzugleich. Lenzsche Regel: Die\nInduktionsspannung wirkt immer ihrer Ursache (\u00c4nderung des magnetischen Flusses)\nentgegen.<\/p>\n\n\n\n Insofern war der DDR-B\u00fcrger ein St\u00fcck weit angetreten sich\nan der Quadratur des Kreises zu versuchen ein System zu reformieren, dass\nirgendwie funktionierte aber eine Menge \u00dcberdruck erzeugte. Griff er in dieses\nSystem ein und versuchte ein Zahnr\u00e4dchen zu ver\u00e4ndern so musste er vielleicht\nfeststellen, dass sich nur durch \u00c4nderung eines kleines R\u00e4dchens die ganze\nFarbe und Richtung des System \u00e4ndert und somit auch die Bedeutung seines\nkleinen Zahnrades. Das nun erst als Fortschritt gesehene wird nun m\u00f6glicherweise\nals St\u00f6renfried oder Hemmschuh entdeckt und wird das zum \u00dcbel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gestern sah ich die zwei Dokumentation der DEFA: \u201eOriginale 1989 \u2013 Aufbruch in Leipzig\u201c Und \u201eHerbst in Dresden\u201c Diese Filmaufnahmen wurden von einem kleinen Dokumentationsteam der DEFA gedreht in Schwarz-Wei\u00df und zeigen in einer...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":168,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[17,167,168],"yoast_head":"\nBesonnenheit – Dialog statt Gewalt<\/h2>\n\n\n\n
Sinnhaftigkeit und Obsoleszenz von Reformperspektiven<\/h2>\n\n\n\n
Der Zirkelbezug<\/h2>\n\n\n\n